@smorky ネットに上げるとまた騒がしくなりそうなネタなので、慎重に考えてから私なりにお答えできるようにしてみますw 気長にお待ちください〜。
2009/8/28 9:00
@kashimura ありがとうございます!
2009/8/28 9:00
@yhosok 「科学かどうかの判定が現状ではグレーであるにもかかわらず、「科学として確定しています」などと強弁するとニセ科学になる。」は、ほんとに重要なところだと思います。ほかにもyhosokさんが見ていらっしゃるあたりが本質なんだと思っていますが、なぜかごちゃごちゃする悩み。
2009/8/28 9:00
@h_hirakawa うひょー! 嬉しいです>「理系兼業主婦日記」の頃から。ありがとうございます。クニエさんとは、私が修士の学生だった頃ですから、かれこれ10年近くおつきあいさせていただいています。改めまして、今後ともどうぞよろしくお願いいたします!
2009/8/28 9:00
ズーニーさんの番組を聞いてくださった方から、とても嬉しいメールをいただいた。正直、涙が出た。がんばる。
2009/8/28 9:00
@suikyo_1221 よろしくですー♪
2009/8/28 9:00
わー! @suikyo_1221 さんだ!
2009/8/28 9:00
@mayumiura ぶじご到着、お疲れさまでした! ゆっくりおくつろぎください☆
2009/8/28 9:00
@h_hirakawa ところでいきなりなれなれしくお話させていただいていますが、簡単に自己紹介しますと、研究者上がりの特許技術者兼ブロガー兼BTJライターです。平川さんは鈴木クニエさん(リアルで存じ上げてます)経由で最初に知りまして、以来ご活動をウォッチさせていただいてました。
2009/8/28 9:00
@h_hirakawa 「アヤシイもの」を見るのはおもしろくて大好きなんですが、迂闊にネットで口にすると「上から目線」とか怒られるのでびくびくしてます(^^;; 私がニセ科学が気になるのは、多分に人文的な興味であるような気がします。