ぱれあなろぐ

.@oanus ありがとうございます。共生細菌の研究をしていたので、例の多毛類についても気になってました。鯨骨群集の大型生物は自分で食べることが多いのですね。元記事が「バクテリアを食べる」と書いたり「クジラを食べる」と書いたりしているのでなんじゃらほい、と思いました。

クジラの骨を食べるのか、骨についたバクテリアを食べるのか、どっちなんだろう。バクテリアも特殊？ [http://bit.ly/vnlv] 死んだクジラを食べ続ける海の掃除屋

@objectO 「その議論は何の役に立つの？」が「おまえの記事はつまらん」という抗議の婉曲な表現である場合も少なからずありますよね。

@A_xtu かつて食品メーカーにいたものとして、社内でどういう動きになっているのか、ある程度想像できるだけに、心ある役職員の方々の心中は察するにあまりあるというか。

@objectO ですなｗ　ウチダせんせがずっと手を替え品を買えおっしゃってることですが、私かなり賛同してます（この件に関しては）。

「あらかじめその有用性と意味が一覧的に開示されない限り、知性を活動させないというような横着なことを言っている人間は生涯知性と無縁である他ない」 内田樹の研究室 [http://bit.ly/WzlaV]

「「発がん性があるかないかではなく、リスクの大きさを考えて判断します」からスタートしていれば、「製品の投与試験では、発がん性は確認されていない」という重要な事実を、議論の根底に据えることができた」松永和紀blog [http://tinyurl.com/ydxl6z5]

@sentaroo がんばってください！

@NORMAN5008 なにをおっしゃいますやらー。こちらでもよろしくお願いします☆

@ryanpingu よろしくでーす！